Notizia

Jul 05, 2023

Eric Goulet lancia un'indagine del Consiglio statale per l'istruzione del distretto 3 nel mezzo di un'indagine sui finanziamenti della campagna

Unsubscribe any time. Thanks for being a member of City Paper!

Annulla l'iscrizione in qualsiasi momento.

Grazie per essere membro di City Paper!

Le gare per il Consiglio statale dell'Istruzione della DC in genere non ricevono molta attenzione, considerando che il consiglio ha poteri piuttosto limitati e spesso agisce con funzioni consultive al giorno d'oggi. Qualcosa dice a Loose Lips che il concorso per il posto nel Rione 3 potrebbe presto diventare un'eccezione.

È perchéEric Goulet , membro di lunga data del governo DC ed ex candidato al Consiglio, si è lanciato nella corsa venerdì sera. Diversi politici del quartiere 3 hanno detto a LL di aver sentito voci nell'ultima settimana secondo cui Goulet stava riflettendo su un rapido ritorno politico, ma non ha reso le cose ufficiali fino al fine settimana, poiché la scadenza del 10 agosto per i candidati doveva raccogliere firme sufficienti per fate avvicinare lo scrutinio.

Ciò rende Goulet il secondo candidato in questo ciclo a candidarsi per seggi diversi nelle primarie e in quelle generali. L'altro è membro del Consiglio del Distretto 5Il keniano McDuffie, che ha annunciato un'offerta per un seggio nel Consiglio generale sulla scia della sua fallita campagna come procuratore generale.

Goulet è di gran lunga il politico di più alto profilo che abbia mai partecipato a una gara SBOE, e arriva alla gara con alcuni punti di forza seri, considerando che è quasi uscitoMatt Frumin alle primarie del Consiglio. Ha dimostrato una certa abilità nel raccogliere fondi in quella corsa, ha ottenuto l'approvazione del Washington Post e ha guadagnato un sacco di riconoscimento del nome sulla scia di una serie di annunci e mailer di gruppi esterni. Il suo unico altro rivale, finora, è il Commissario consultivo di quartiere dell'area di Palisades 3D04Michele Sriqui . Il rappresentante in carica della SBOERuth Wattenbergnon si ricandiderà dopo due mandati.

La SBOE potrebbe non avere il potere di un consiglio scolastico tradizionale, ma una vittoria qui potrebbe mantenere Goulet politicamente rilevante se vuole tentare un’altra candidatura al Consiglio tra quattro anni. La SBOE è stata un campo di formazione per diversi noti politici locali, tra cui Mayor-for-LifeMarion Barry.

Ma inizia anche con parecchio cattivo sangue tra alcuni attivisti locali. L'ultima corsa si è conclusa con diversi candidati del Consiglio che si sono ritirati nella speranza di bloccare Goulet e negare ai suoi sostenitori nella lobby delle scuole charter una vittoria cruciale. Le sue frequenti invettive su Twitter, lamentandosi della conclusione della gara, non sembrano aver aiutato le cose a questo riguardo.

Proprio come McDuffie, anche a Goulet sarà impedito di cercare finanziamenti pubblici per questa corsa, considerando che ha già accettato i fondi per elezioni giuste nella sua candidatura al Consiglio. Dovrà raccogliere fondi alla vecchia maniera, il che significa che non trarrà beneficio dai fondi pubblici corrispondenti che hanno alimentato la sua campagna per il Consiglio. E c'è un'altra questione, forse più seria, di finanziamento della campagna elettorale che dovrà affrontare: un'indagine su alcune delle sue pratiche passate.

I lettori di LL potrebbero ricordare un litigio due mesi fa dopo che Goulet andò in giro affermando di aver visto un sondaggio sulla razza Ward 3, che alcuni osservatori ipotizzarono avrebbe potuto essere una violazione del finanziamento della campagna se avesse dato uno sguardo esclusivo ai sondaggi privati ​​​​e non li avesse riportati. in modo appropriato. Una delle persone con cui Goulet ha parlato del sondaggio, ex ANCTroy Kravitz, ha presentato una denuncia in tal senso presso l'Ufficio finanziario della campagna cittadina il 9 giugno. Venerdì, il consulente legale generale dell'OCFWilliam Sanfordha detto a Kravitz che l'ufficio aveva accettato quella denuncia e aveva avviato un'indagine, secondo un'e-mail inoltrata da Kravitz a LL.

Non si tratta di una mossa pro forma: la legge DC dà all’OCF la discrezione di decidere se avviare o meno un’indagine sulla base di una denuncia esterna. Una volta che il direttore dell'agenzia è d'accordo, la questione viene trasmessa al consulente legale generale dell'OCF, che ha 90 giorni per fornire una raccomandazione al direttore. Eventuali sanzioni sono generalmente valutate come multe.

Goulet sembra aver anticipato un'indagine dell'OCF e il 27 luglio ha inviato all'ufficio una lunga confutazione delle accuse di Kravitz, che ha anche condiviso su Twitter (anche se ammette in quella lettera di non sapere se l'OCF stava indagando sulla questione o se l'indagine era già conclusa). Scrive di essere "in realtà pienamente d'accordo" con Kravitz sul fatto che un candidato che ricevesse i risultati di un sondaggio privato costituirebbe una violazione del finanziamento della campagna, ma afferma di non aver mai visto alcun dato del sondaggio.