Notizia

Jul 06, 2023

Elissa Silverman ha ordinato di rimborsare le spese per il sondaggio del reparto 3 dopo l'indagine

D.C. Council member Elissa Silverman (I-At Large) was ordered Thursday to

Giovedì, al membro del Consiglio DC Elissa Silverman (I-At Large) è stato ordinato di rimborsare alla città il costo di due sondaggi commissionati per la corsa al Ward 3 prima delle elezioni primarie di giugno, ma ha intenzione di chiedere al Consiglio elettorale della città di riconsiderare la situazione. la questione.

L'Ufficio finanziario della campagna della città ha detto giovedì che Silverman non avrebbe dovuto votare per le affollate primarie democratiche del quartiere 3 quando non era candidata al concorso, un'affermazione con cui Silverman dice di non essere d'accordo. Il conflitto nasce meno di due settimane prima del giorno delle elezioni; Silverman sta lottando per mantenere il suo seggio generale contro molti altri candidati, tra cui l'indipendente Karim Marshall, che in agosto ha chiesto all'Ufficio finanziario della campagna della città di indagare se Silverman abbia violato qualche regola o si sia coordinato in modo improprio con altri candidati durante le votazioni.

Tre candidati in quella corsa alle primarie alla fine si ritirarono per sostenere Matthew Frumin, il vincitore finale – e per respingere Eric Goulet, un altro candidato principale.

Silverman partecipa al programma di finanziamento della campagna pubblica della città, che limita le donazioni individuali a piccoli importi in dollari abbinando i contributi dei residenti della città, 5 a 1, con i fondi dei contribuenti. Ha sostenuto che il sondaggio è stato riportato correttamente e che non ha condiviso dettagli con altri candidati, che avrebbero dovuto essere divulgati come contributo elettorale. Ma in un ordine inviato a lei e alle campagne di Marshall giovedì, il consigliere generale dell'OCF, William SanFord, ha affermato che sebbene non vi fossero prove sufficienti per sostenere la denuncia di Marshall sul coordinamento, ha scoperto che Silverman ha violato le disposizioni del Fair Elections Act votando la corsa del Ward 3. .

Su raccomandazione di SanFord, la direttrice dell'OCF Cecily E. Collier-Montgomery ha ordinato a Silverman di rimborsare il programma di finanziamento pubblico della città per i due sondaggi, che è costato complessivamente 6.277,52 dollari.

"Ha scelto di spendere i fondi per le elezioni giuste per un sondaggio riguardante le elezioni primarie del quartiere in cui non era candidata. Chiaramente, questa non era una spesa accettabile dei fondi della campagna", ha scritto SanFord.

Silverman, in una dichiarazione, ha affermato di ritenere che i sondaggi del Ward 3 fossero legittimi e che intende chiedere al Consiglio elettorale della città un'udienza completa sulla questione come forma di appello.

La campagna di Silverman ha anche sostenuto giovedì che l'OCF aveva promesso che non avrebbe preso una decisione sulle indagini fino a quando non avesse risposto pienamente all'indagine entro 90 giorni, ovvero il 21 novembre, e invece ha spostato la sua tempistica.

Ha detto che l'OCF "sembra aver affrettato la decisione di emettere un ordine alla fine delle elezioni, in contraddizione con le promesse scritte fornite dal suo personale al mio avvocato all'inizio delle indagini".

Il portavoce dell'OCF Wesley Williams ha dichiarato giovedì in una dichiarazione che la tempistica non è stata spostata e che 90 giorni sono la finestra temporale per completare un'indagine, non per fornire una risposta. Ha anche notato che alla campagna di Silverman sono state concesse tre estensioni per fornire risposte aggiuntive e non ha mai fornito all'OCF ulteriori informazioni. "L'Ufficio mantiene il suo ordine", ha scritto.

Il candidato generale al Consiglio DC richiede un'indagine sul sondaggio del Distretto 3 di Elissa Silverman

Circa una settimana prima delle primarie di giugno, Silverman ha confermato a DCist di aver sondato la gara del Ward 3 e di aver ampiamente discusso le conclusioni - vale a dire che si prevedeva che Goulet vincesse - con due dei candidati che si erano ritirati dal concorso. Lei e altri che si opponevano a Goulet hanno spesso affermato che aveva il sostegno del gruppo scolastico pro-charter Democratici per la Riforma dell'Istruzione DC (DFER), che nel corso degli anni ha investito ingenti somme di denaro nelle elezioni della città.

Nelle risposte alle domande dei funzionari finanziari della campagna dettagliate nell'ordine, Silverman ha affermato di aver partecipato al concorso del quartiere 3 per esplorare un sistema di voto automatizzato prima delle elezioni generali e perché voleva essere "ben informata sulle priorità del quartiere 3". Ha anche notato che due dei candidati che si sono ritirati, Ben Bergmann e Tricia Duncan, avevano chiesto il suo appoggio; sostenere un candidato nel rione che non era in linea con i propri interessi potrebbe influenzare le sue possibilità di rielezione, ha scritto Silverman.